同乡借款拖成“结”，法官来说和

一段同乡情谊，因一笔两万元的借款险些对簿公堂。近日，寿县人民法院寿西湖法庭在开庭前成功调解这起民间借贷纠纷，让“红脸”的二人最终“握手”离场。

张某与王某本是同乡好友。2023年，王某因经营周转急需资金，通过微信向张某求助借款20000元，承诺尽快归还。张某二话不说，当天便通过微信转账将钱打了过去。然而到了还款期限，王某却一推再推，从“再宽限几天”到电话不接、信息不回。两年多的催讨无果，张某无奈之下向法院提起诉讼。

开庭前，承办法官没有急于排期开庭，而是认真翻阅卷宗，逐条核对微信聊天记录和转账凭证。通过与双方沟通，法官发现：借贷事实清楚，双方并无异议，症结在于王某目前经济状况确实困难，无力一次性还本付息；而张某坚持要求本金加利息共计24000元一次性付清，双方在还款方式上“卡了壳”。

面对僵局，法官没有简单判决了事，而是当起了“中间人”。一方面向王某释明法律后果——白纸黑字的借条、清晰的转账记录，判决后若拒不履行将面临失信、限高等强制措施；另一方面也耐心劝解张某：“同乡一场，王某并非恶意赖账，确实遇到了难处。如果能给他一个分期履行的缓冲期，既能拿回欠款，也不伤和气。”

在法官的反复沟通下，一套细致可行的分期还款方案逐渐成型：24000元分2期偿还，既照顾到王某目前的承受能力，也让张某的债权有了“时间表”。双方对这一方案均表示满意，当场签字确认。张某拿回了公道，王某保住了信誉，同乡情谊也在法律的温情中得到修复，最好的判决不一定写在判决书上，有时也藏在双方握手言和的笑容里。